dobrze powiedziane Kasiu
ja czasami właśnie tak myśle
jak widze słodkie
małoletnie czarnuchy i brudasy
moze i słuchają czasem muzyki którą
uważam za gównianą
ale zawsze to krok naprzód

wszystko lepsze niż Paris Hilton.....

na chwile sie jeszcze zagłębie
i zadam Ci pytanie:

czy nie uważasz że mniejszym złem jest dla społeczeństwa słuchanie brit rock'a niż słuchanie disco polo?

/wiem że tego nie rozpatruje sie w kategoriach zło-dobro, a jednak takie postawienie sprawy jest dość jasne w przekazie wiec sie tego trzymam/

Powtarzam: mnie nie interesuje to, czego słucha społeczeństwo. No bo co mnie to obchodzi? A niech sobie słuchają nawet Don Wasyla, droga wolna. Ja słucham tego co mnie się podoba i nie podpieram swojego gustu muzycznego nastrojami społeczeństwa na dany gatunek muzyki.

A w ogóle co to znaczy, że jakiś gatunek muzyczny jest zły dla społeczeństwa? Przecież każdy słucha tego co mu się podoba. Co najwyżej możemy pośmiać się z jakichś wykonawców. Ale co masz na myśli mówiąc, że jakaś muzyka jest "zła"?

raincid napisał:

/wiem że tego nie rozpatruje sie w kategoriach zło-dobro, a jednak takie postawienie sprawy jest dość jasne w przekazie wiec sie tego trzymam/

myślałam że to wystarczy zeby nie pojawiły sie teksty
w stylu "co znaczy zła dla społeczeństwa"

muzyka w znaczącej większosci przypadków
wiąże sie z mentalnością ludzi jej słuchających

nie mówie że ludzie słuchający disco polo są źli
tylko że łatwiej mi sie dogadać z luźmi "rockowymi"

czyli
szybciej nawiążę kontakt ze słuchaczem "kiepskiego" rocka
niz z discopolowcem

Ja moge napisać dlaczego uważam, ze muzyka disco polo jest gorsza od reszty(oczywiście są wyjątki również) Otóż ma kompletnie beznadziejne teksty, żeby nie napisać, iż są tandetne - czyli nie rozwijają w żaden sposób, to idiotycznie sklecione głupie zdania - czyli dla mnie społeczeństwo zostaje ogłupiane, co moim zdaniem nie wróży niczego dobrego. Ludzie, którzy uważają, że Disco Polo jest fajne i, że to ich ulubiony gatunek muzyczny moim zdaniem reklamują siebie, swoją tendencje do cieszenia się z prostych dźwieków i czytania co najwyżej "książek" Grocholi, bo reszta jest zbyt "ciężka" - mam nadzieję, że nikogo nie uraziłam
Po prostu nie wydaje mi się, żeby u kogoś takiego była wyobraźnia i chęć gdybania o istotnych sprawach

ale Kasia dobrze to ujęła

ta muzyka jest maksymalnie spłaszczona
ani nie ma w niej twórczych rozwiazań muzycznych
ani lirycznego większego przekazy ("majteczki w kropeczki" -no proszę Cię...)

jeśli ktoś uważa to za cudo
twórczy ewenement
czy super zabawowa muzykę
to już coś mówi o człowieku

ja nie mówie o ludziach którzy na codzień
słuchają innej muzyki
i tylko czasem jadą do remizy
sie pośmiać i pobawić przy tym

tylko o ludziach dla których
ta muzyka stanowi główną
jeśli nie jedyną
inspiracje w życiu

Archol napisał:

Nie chodzi o to, czy disco polo jest gorsze czy lepsze od reszty. Ciekawi mnie to negatywne oddziaływanie tego nurtu na społeczeństwo, o czym wspomniała Raincid.

Hera napisał:

Otóż ma kompletnie beznadziejne teksty, żeby nie napisać, iż są tandetne - czyli nie rozwijają w żaden sposób, to idiotycznie sklecione głupie zdania - czyli dla mnie społeczeństwo zostaje ogłupiane

No chyba tutaj jest o tym negatywnym oddziaływaniu, czytaj uwaznie ozorze Dla mnie coś co działa ogłupiajaco działa negatywnie, nie widzę niczego pozytywnego w "ogłupianiu"

Hera napisał:

Po prostu nie wydaje mi się, żeby u kogoś takiego była wyobraźnia i chęć gdybania o istotnych sprawach

No coż, coś co nie pozwala się rozwijać znowu [dla mnie] jest negatywne

A dla mnie Disco Polo jest tak samo złe jak Ojciec Tadeusz